Московский Патриархат сегодня...

Кир Драбинко выложил в сеть:

Я не знаю где там паркисонизм (не видно ни скованности, ни тремора), но митрополит явно угасает.

Помните историю с параллельным-митрополитом Антонием (Масендичем)? Когда он стал угрожать единству УПЦ, кир кир Алексий выдернул Антония с Украины и перевел на богатую Барнаульскую кафедру. Драбинке тоже Сибирь пошла бы на пользу.

Сообщение отредактировал alfey: 10 February 2012 - 18:31

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ НАПОМНИЛ О РЕШЕНИИ СТОГЛАВОГО СОБОРА



Упоминание Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом дня субботнего, как предназначенного Богом дня отдыха, вызвало немалый ажиотаж в богословских кругах. После тщательного исследования данного вопроса выяснилось, что в своей речи Патриарх реанимировал постановление Стоглавого Собора, о чем ниже рассмотрим подробнее.

Общеизвестно, что на Лаодикийском Соборе был утвержден канон Библии. Но была и допущена ошибка – стараясь отделится от иудеев, не принявших христианство, участники Собора провозгласили следующее: “Не подобает христианам иудействовать и в субботу праздновать, но делать им в сей день, – а день воскресный преимущественно праздновать, если могут, как христианам. Если же обрящутся иудействующие, то да будут анафема от Христа”.

Православная Церковь обратила внимание на существующее несоответствие 29 правила Лаодикийского Собора четвертой заповеди Закона Божьего “Помни день субботний, чтобы святить его”. Авторы перемещения субботы на воскресенье упустили из виду тот факт, что это решение не основывается на новозаветних книгах Священного Писания, собранных в канон на этом же Соборе. Ведь имеются исторические сведения о том, что начиная с апостольских дней и до Лаодикийского Собора христиане были верны Богу в соблюдении четвертой заповеди “Помни день субботний, чтобы святить его”.

“До второго века нигде не встречается очевидных свидетельств еженедельного празднования христианами воскресенья. Первые упоминания в документах этого столетия идут из Александрии и Рима, мест, где раньше всего было отвергнуто соблюдение субботы, седьмого дня недели” (Суббота в Писании и в истории, cтр. 330). “Первые христиане испытывали великое благоговение перед субботой и проводили день в поклонении и проповедях. И, вне всякого сомнения, они взяли это от самих апостолов, что подтверждают несколько письменных свидетельств по этому вопросу” (Диалоги о дне Господнем, стр. 189, Лондон, 1701). “Суббота представляла крепкие узы, которые объединили их с жизнью всего народа, а в соблюдении священной субботы они следовали не только примеру, но также и заповеди Иисуса” (История воскресенья, стр. 13,14). “Первые христиане на самом деле чтили субботу, поэтому христиане долгое время придерживались соглашения по поводу субботы, отдельные части их закона читались на богослужениях; и это продолжалось до Лаодикийского церковного собора” (Труды Дж. Тейлора, стр. 416, R. Издательство Хебера, стр. 416).

Исторические свидетельства третьего века. Египет (“Оксиринкский папирус”, 200-250 гг. по Р. Хр.). “Если вы не сделали субботу настоящим священным днем покоя, вы не увидите Отца” (Оксиринский папирус, стр. 3, Лондон, Офис египетского исследовательского фонда, 1898). “Седьмой день, суббота, торжественно отмечался Христом, апостолами, простыми христианами до Лаодикийского собора, который упразднил его” (Диссертация о дне Господнем, стр. 33, 34, 44). До 225 года после Рождества Христова существовали большие епархии или ассоциации Церкви Востока (соблюдающих субботу), они простирались от Палестины до Индии (Мингана, Первоначальное распространение христианства, стр. 460).

Вот поэтому, когда был собран Стоглавый церковно-земский Собор, который состоялся в Москве в январе-мае 1551 года с участием Ивана Грозного и представителей Боярской думы, вопрос четвертой заповеди Божьей был поднят на надлежащий уровень и принятое соответствующее решение – “праздновать наряду с воскресным днем и субботу, на основании правила, приписываемого апостолам Петру и Павлу” (95 глава).

Решение Патриарха восстановить статус дня субботнего прокомментировал Юрий Белановский, заместитель руководителя Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи при Даниловом монастыре в Москве: “Суббота в православной традиции, как и полагается, имеет особый статус. Отменить празднование субботы, установленное Богом, никто не может. Никто не может и перенести значение и смысл субботы на воскресенье. Если внимательно отнестись и к православному богослужению, и к богословию, то со всей очевидностью станет понятно, что суббота — праздничный день”.

SiteUA.org

Кир Драбинку вывели из Синода УПЦ и сняли с должности пред. ОВЦС.
Причем, я таких формулировок в документах Синода РПЦ еще не встречал. В Московии, если и увольняют, то с орденами и выражением благодарности.
Тут же, как серпом по ушам:
"Члены Священного Синода УПЦ вынуждены обратить внимание на смуту, которую вносит в жизнь Украинской Православной Церкви деятельность Преосвященного Алесандр (Драбинко), архиепископа Переяслав-Хмельницкого и Вишневского, викария Киевской Митрополии, председателя Отдела внешних церковных связей Украинской Православной Церкви, постоянного члена Священного Синода Украинской Православной Церкви, личного секретаря Предстоятеля УПЦ.

Его деструктивные действия и недостойное поведение, интриганство и образ жизни сеют смуту и подозрение среди епископата и духовенства, порождают беспокойство среди верующих.

Пользуясь должностью секретаря Предстоятеля УПЦ, постоянного члена Священного Синода Украинской Православной Церкви и главы ОВЦС УПЦ он позволяет себе в эфире светских общенациональных средств массовой информации, которые и без того относятся к нашей Церкви с необоснованным предубеждением, открыто выступать с критикой решений Высшего Церковного власти, искусственно противопоставляя Священный Синод Украинской Православной Церкви ее Предстоятелю, что является клеветой на соборный разум Церкви и хулой на Духа Святого.

Он позволяет недвусмысленно порочить своих собратьев-архипастырей, членов Священного Синода УПЦ, организует публикацию в антицерковных СМИ строго конфиденциальной церковных документов, предназначенных для ознакомления исключительно членам Священного Синода.
Многочисленные попытки братского вразумления со стороны членов Священного Синода УПЦ и собратьев-архиереев не имели должного результата".//Точка доступа - http://orthodox.org.ua/uk/node/11142#

Сообщение отредактировал alfey: 22 February 2012 - 04:48

Чем дольше читаю, тем больше крепнет уверенность, что вся эта шумиха вокруг кир Александра - бычий наезд.
Почитали митропосы его детские вирши, увидали пару раз с Аллой Борисовной, потом нахамили публично, - а он смолчал. И по совковой привычке смекнули, что парень-епископ безобиден. Можно валить и пинать.

За что Драбинку так не любит о.Кураев - не вем.
Хотя, если присмотреться к рвению отца-протоса по изобличению "голубого лобби", многое станет понятным. Дикие комплексы великого апологета, к примеру. Как солдат-срочник из анекдота - всюду видит бюст.

PS: Если я ничего не упускаю, а митрополит Владимир действительно еще в здравом уме, то, в ответ на шоу синодалов, должно произойти следующее - кир Владимир переведет кир Александра из викариев в ординарии, выведя из-под удара синода, и даст ему белую шляпу.
Последний, так сказать, привет перед уходом на покой (или на повышение).

Сообщение отредактировал alfey: 22 February 2012 - 08:40

http://radiovesti.ru...-03-29/fm/39919

Интервью Владимира Соловьёва с патриархом.

Такое ощущение от него, что теперь для "защиты" Патриарха Соловьева привлекли. А цитата про Христа-не-аскета просто порвала шаблон...

Идет охота на волков?

Александр (30 March 2012 - 22:36) писал:

Так он же давно умер, ещё до восстановления патриархата.

den (31 March 2012 - 14:54) писал:

Братва, Толстых, в натуре, было несколько (с)

Нынешний Владимир Соловьёв -- это харизматичный медиакиллер.

И единственный вменяемый из киллеров.
У него отличный быстрый иудейский процессор.
Без запятых, т.к. неоднородные члены))))

Сообщение отредактировал alfey: 31 March 2012 - 16:09

А эта жуткая история про пыль в квартире ???
Это вообще - в какое место?

Цитата

то ли сюда, то ли в "безумный мир"...

Пыль попала на книги, извольте выложить 19 миллионов.

Александр (01 April 2012 - 08:55) писал:

Ну, там, по слухам, ценные были такие книги.... Наверно, библиотека Ивана Грозного?

Там еще и нано, нет, даже не так - НАНО-частицы обнаружили, особо опасные для здоровья *не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать*

TIGRA (02 April 2012 - 00:04) писал:

Достоверно известно, что среди книг были Мухтар Ауэзов "Путь Абая" и Даниэль Дефо "Робинзон Крузо". Кто-нибудь знает, читал ли Грозный "Робинзона Крузо"?

http://echo.msk.ru/d...72273-echo.html

Со 2 апреля расформировывается поликлиника при Детской инфекционной больнице № 12. Как стало известно редакции журнала "Скепсис", московские чиновники втайне от всех (и прежде всего от жителей прилегающих районов) решили поликлинику ликвидировать, а здание, в котором она располагается, передать РПЦ.

Сотрудники поликлиники узнали о её закрытии лишь на прошлой неделе. На общем собрании им сказали, что поликлиника расформировывается, дети распределяются по соседним поликлиникам — и предложили искать новое место работы. Кроме того, по нашим сведениям, руководство Детской инфекционной больницы № 12 запретило сотрудникам поликлиники сообщать о её закрытии родителям.

Также стало известно, что закрывается не только поликлиника, но и в скором времени планируется закрытие Детской инфекционной больницы № 12.

Поликлиника при ДИБ № 12 — это единственная детская поликлиника в районе Беговой в шаговой доступности для многих жителей района. Несмотря на это обстоятельство, Московский Патриархат РПЦ уже много лет методично выживает медицинское учреждение из занимаемых им помещений.

С 2003 года "Скепсис" освещает ситуацию вокруг поликлиники ДИБ № 12, расположенной по адресу Ленинградский проспект д. 16, стр. 1-2. Мы рассказывали, как РПЦ при поддержке московских чиновников постепенно отвоёвывала помещения детской поликлиники, в результате чего закрылось отделение гастроэнтерологии, окружной аллергологический кабинет, рентгеновский кабинет, а остальным службам поликлиники пришлось уплотниться.

На уже переданных РПЦ (в здании по адресу Ленинградский проспект д. 16, стр. 2) в настоящий момент располагаются коммерческие структуры, в том числе VIP-клиника пластической хирургии, стоматология, косметология и организация под названием ООО "Гиппократ".

Чиновники Департамента здравоохранения г. Москвы уничтожают детское медицинское учреждение, которое вызывало только положительные отзывы родителей. Решением проблемы для чиновников оказывается не перевод медучреждения в другое здание, более приспособленное для его работы, а закрытие поликлиники и распихивание детей по соседним (см. документы, приведенные в наших публикациях).

Возмущенные действиями чиновников родители детей, приписанных к поликлинике, обращаются с открытыми письмами во все возможные инстанции и требуют не закрывать поликлинику до ввода в эксплуатацию нового здания.

Это не единственное детское медучреждение, пострадавшее от притязаний Московского патриархата: в Ленинском районе Подмосковья монастырь успешно судится за участок земли с ФГБУ "Российский реабилитационный центр "Детство".

Что сказать, я раньше тоже возмущался действиями властей направленными на передачу недвижимости РПЦ. С некоторых пор, меня перестали терзать такие чувства, т.к. католическая церковь в России тоже борется (кое где) за свои земли и здания, так что... думаю это нормально. Ненормально то, что власть никак не желает решать вопросы возникающие при закрытии существующих в этих зданиях организаций и учреждений, предпочитая ликвидацию. А возвращать церковную собственность надо, как ни крути. Есть закон.

Закон должен быть равным для всех - в Москве КЦ до сих пор не возвращено здание, в котором раньше находился приход Петра и Павла (там находится какой-то институт).
И потом - все переданные здания требуют денег на ремонт и содержание, но, скорее всего, у РПЦ МП такой суммы не будет, значит, получится, что ремонтировать все будут за счет налогоплательщиков. К тому же предоставляемые в замен здания, как правило, не равноценны переданным.

Цитата

Взгляните сюда. Разве это здание похоже на церковь? Из истории здания:

Цитата

При чём тут РПЦ? Это здание никогда им не принадлежало.

Цитата

А вот семи тысяч больных детей Господь им не простит.

P. S. Им — это РПЦ.

den (02 April 2012 - 16:05) писал:

Признаю, что некомпетентен в этом вопросе, но также позволю себе заметить, что на ровном месте такие вопросы не возникают, значит до 38 г. на этом месте что-то другое стояло, скорее всего какое либо сооружение принадлежащее Церкви, может просто участок земли в конце-концов, может быть это здание передается в качестве компенсации за другие сооружения которые невозможно вернуть, да мало ли...
У нас в Екб, в 50х снесли храм ранее отнятый и использовавшийся как автовокзал, на его месте теперь площадь забитая рекламными билбордами и заключённая в транспортное кольцо, что нам теперь светит(?), совершенно очевидно, что эту площадь город нам не отдаст никогда, да и нам она нафиг не нужна, т.к. использовать её под храм в нынешней ситуации просто невозможно, мы (я так думаю) будем просить власти о предоставлении нам другого участка, а как иначе?
Думаю что акценты нужно расставлять правильно, кому-то выгодно сталкивать лбами Церковь и общество, и скорее всего в сложившейся ситуации виновна не Церковь а конкретные чиновники. ИМХО
ЗЫ ссылка в поддержку возврата зданий принадлежащих приходу Петра и Павла Оксан, Вы там есть? Тут москвичи вообще проявляют удивительную пассивность.

Сообщение отредактировал Petroff: 02 April 2012 - 16:38

Petroff (02 April 2012 - 16:29) писал:

А на месте многих христианских храмов раньше были языческие капища. Почему бы и язычникам не потребовать возвращения своей земли? И что будет делать РПЦ со зданием больницы? Снесёт и построит церковь? Напомню, что в церковь — всего лишь дом молитвы, а больница (тем более, детская) — богоугодное заведение. На месте многих жилых домов раньше были церкви. Не передать ли ей и эти здания?

Petroff (02 April 2012 - 16:29) писал:

А я хоть и не москвич, но поддержал.

Я не в "курсах" планов МП в отношении больницы, но думаю что на улице они не окажутся, тут голова должна болеть у власти прежде всего, и ответственность должна нести власть а не Церковь. А возвращать всё равно надо, как мы можем возражать на возврат собственности РПЦ и одновременно хотеть чтобы нам вернули наше? В наших помещениях тоже кто-то сидит, и будет страдать при выселении, и что теперь?

http://regenta.livej...com/627798.html

http://regenta.livej...com/627522.html

Я читала, что изначально на месте поликлиники был частный дом, в части которого владелица устроила богадельню (женское больничное отделение, школа, недорогие жилые комнаты)


http://scepsis.ru/library/id_2970.html - тут более подробно рассказана история самого комплекса

Оксана (02 April 2012 - 20:45) писал:

Оксана, вам ненависть к православию настолько глаза застит, что вы готовы щедро делиться ссылками на атеистические христофобные ресурсы? Браво! И вы христианка при этом?

Сообщение отредактировал Алёна: 02 April 2012 - 22:23

Как говорится, не путайте кислое с сладким, РПЦ МП давным-давно не имеет ничего общего с православием (традиционным), оно осталось в маленьких полуразрушенных церквях где-нибудь в Тверской или Новгородской области, даже в Подмосковье. Я сама была в таких церквях. Осталось в Иверском монастыре на Валдае, осталось в Андроньевском в Москве, но это крупицы. И глаза застит не мне, милая Алена. Я видела, во что превратили Троице-Сергиеву лавру и Звенигородский монастырь, когда там процветает дикая торговля (вода из святого источника продается несколько сотен рублей за бутылку), когда нарушаются заветы Иисуса сплошь и рядом. Мне не нравится, когда некий Чаплин начинает диктовать, кому и как жить, что носить и что читать, мне не нравится, когда начинают вопить: "Давайте сожжем и убьем их всех", и еще много-чего не нравится! И не Вам меня судить, не Вам судить о том, христианка я или нет, судить будет Бог!

Алёна (02 April 2012 - 22:20) писал:

Давайте оставим за Богом определять кто "больше" христианин? В чем конкретно Вы узрели ненависть к православным нашим братьям?

Оксана (02 April 2012 - 22:58) писал:

Цитата

Оксана (02 April 2012 - 22:58) писал:

Я вам не милая. И не вам судить о нашей Церкви. Нос не дорос. И про "сожжём и про убьём их всех"- не надо передёргивать слова Чаплина. Не говорил он "сожжём и убьём всех"- это вы орёте как раз, клевещете откровенно и бессовестно. Но имейте в виду- что Церковь свою верующие защитить будут в состоянии- чтобы там не думали всякие лукавые и теплохладные типа вас - а если надо, то и с оружием защитим. Это да. Больше храмы наши разрушать не позволим. А про теплохладных Христос сказал - "изблюю тебя из уст моих".

А вы бы прежде подумали, на что ссылки даёте, на какие ресурсы. Ещё раз повторю- вы даёте ссылки на АТЕИСТИЧЕСКИЕ ХРИСТОФОБНЫЕ ресурсы. И это на католическом христианском сайте!!! Позор!!!Как говорится, скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты. Вот например отрывочек с вашего любимого "скепсиса.ру" Вот уж где стыд- для христианки на таких "правдолюбцев" в кавычках ссылаться. Так что вы себя по полной этими ссылками показали.

Цитата

Это вот с вашего любимого сайта. Так вы христианка, в самом деле? Не смешите.

Fidelio (02 April 2012 - 23:08) писал:

В отношении к РПЦ - и заключается ненависть. Православные уважают свою церковь, как, полагаю - вы, католики - свою. Православные уважают своего Патриарха- как, полагаю, вы, католики- своего Папу. Или ошибаюсь? Остальное пожалуйста домыслите, включив логическое мышление. Впрочем, можете меня просто забанить- я ведь тут у вас не в струе, и на поливание грязью нашей Церкви молчать не стану.

Сообщение отредактировал Алёна: 02 April 2012 - 23:37