Ротация Кадров
#1
Отправлено 27 January 2012 - 00:24
В принципе, понятно, почему.
Вопрос - соблюдается ли это правило сейчас? Кто знает?
#2
Отправлено 27 January 2012 - 00:43
#3
Отправлено 27 January 2012 - 00:44
Но это ж ужасно...
#4
Отправлено 27 January 2012 - 00:50
#5
Отправлено 27 January 2012 - 00:55
#6
Отправлено 27 January 2012 - 01:01
#7
Отправлено 27 January 2012 - 02:50
При хиротесиях и хиротониях все степени клира приписываются к конкретному храму. Даже чтец при постриге называется "чтецом великой церкви такой-то" (Покрова, скажем).
#8
Отправлено 27 January 2012 - 08:17
#9
Отправлено 27 January 2012 - 08:24
О католиках, с которыми уже не один десяток лет тесно соприкасаюсь, я до сих пор понятия не имею. Все слишком сложно. Вроде бы православные должны быть сложнее, т.к. у православных нет единого центра, но католики сложнее.
Пы сы: Когда меня ставили в первую степень, приписали к конкретному храму. Отчего потом произошли бюрократические сложности, когда я переводился из епархии в епархию. Места служения не совпадали.
Сообщение отредактировал alfey: 27 January 2012 - 08:27
#10
Отправлено 27 January 2012 - 08:28
#11
Отправлено 27 January 2012 - 08:37
Он очень сложный человек. Но аргументы его прозрачны. Нельзя удалять пастыря от паствы (и ссылки на каноны).
Ведь священник - не электрик, которому все равно - провода в Москве и в Воронеже одинаковы. Вел батя какую барышню на грани срыва. Двадцать лет держал ее от суицида. Но не понравился епископу. Перевод на другой приход - это нормально. А барышня в коме - это нормально?
Это так - прикладной пример. Есть ситуации еще сложнее.
#12
Отправлено 27 January 2012 - 09:16
#13
Отправлено 27 January 2012 - 09:23
Священник держит руку на пульсе и, в кризисе, действительно отсылает исповедницу к психиатру. Насильно. Принуждая. Слава Богу, на приходе почти всегда есть психиатры. Они сами часто не вполне нормальны и ищут помощи священника.
Но вот убрали старого мудрого священника, кто мог ограничить собственную компетенцию здравым смыслом. Прислали молодого кретина, научившегося изгонять бесов прикосновением десницы. И думает потом епископ - что это жалобы идут на нового батюшку - он и того убил, и ту загубил.
#14
Отправлено 27 January 2012 - 09:36
#15
Отправлено 27 January 2012 - 10:12
#16
Отправлено 27 January 2012 - 10:16
Есть молодые священники, свободные от шор священников поживших. Всегда, когда начинаю осуждать отцов, встает картинка из Бернаноса - священник загибается от рака, а паства считает его пьяницей.
#18
Отправлено 27 January 2012 - 12:23
#19
Отправлено 27 January 2012 - 17:00
TIGRA (27 January 2012 - 00:24) писал:
В принципе, понятно, почему.
Вопрос - соблюдается ли это правило сейчас?
Не соблюдается.(ИМХО) Перемещение католических священников в РФ аргументируется часто субъективными моментами, реже объективными.
#20
Отправлено 27 January 2012 - 20:52
#21
Отправлено 27 January 2012 - 21:00
Зато богаты кретинами, которые каноны соборов первого тысячелетия (блин! я хотел сказать матом!) примеряют на век нынешний.
#22
Отправлено 27 January 2012 - 23:30
Александр (27 January 2012 - 12:23) писал:
А какие же они, эти нормы? И обязаны ли им подчиняться?
alkar (27 January 2012 - 17:00) писал:
Не соблюдается.(ИМХО) Перемещение католических священников в РФ аргументируется часто субъективными моментами, реже объективными.
Например?
Хотя тоже думаю что Вы правы....и это ужасно просто. Это трагедия...
#23
Отправлено 28 January 2012 - 08:47
Цитата
Священник назначается на определённое служение декретом епископа. О подробностях назначений и отстранений от должности в ккп есть много информации. В целом можно указать на Кан. 391
Цитата
§ 2. Законодательную власть осуществляет сам Епископ; исполнительную власть он осуществляет либо лично, либо через генеральных или епископских викариев, по нормам права; судебную власть — лично либо через судебного викария и судей, по нормам права.
Нормам канон. права все обязаны подчиняться, поскольку они изданы верховной властью Церкви. Нарушение норм права может быть обжаловано в более высокой инстанции в судебном порядке.
#24
Отправлено 28 January 2012 - 09:22
Кан. 538 - § 1. Приходской настоятель прекращает исполнять свою должность по отстранению или переводу, осуществлённому Епископом по нормам права, по прошению об отставке, поданному самим настоятелем по справедливой причине и принятому ради его действительности тем же Епископом, а также по прошествии срока, если, согласно предписаниям партикулярного права, о котором говорится в кан. 522, он был назначен на определённый срок.
Комментарий: в принципе общее право не устанавливает предельного срока исполнения настоятелем своих обязанностей, оставляя вопрос о сроке на усмотрение епископа.
#25
Отправлено 28 January 2012 - 13:11
#26
Отправлено 28 January 2012 - 13:19
#27
Отправлено 28 January 2012 - 17:58
#28
Отправлено 28 January 2012 - 20:23
alkar (28 January 2012 - 17:58) писал:
Нунций, же не легат (вроде бы), он по сути посол Ватикана.
#29
Отправлено 28 January 2012 - 20:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных














