Не то, чтобы сравнимо. Но прецедент был.
Если митрополит Калужский и Боровский Климент Капалин, с которым, как с кандидатом в патриархи, боролся Кураев, накапывая изо дня в день свежий компромат на его брата и публикуя его - арианин, то сравнимо.
Так я и не говорю, что сравнимо. Только... О.Андрей не "накапывал" компромат. Все эти факты ему присылали. Тут, что называется, некоторых людей просто "прорвало".
Нужно было это публиковать или нет - вопрос другой.
Но уже и авторов "Новейших очерков бурсы" обвинили в том, что книга "заказная", хоть вышла она задолго до всех этих событий. Так что насчет зажигания звезд - вопрос спорный.
Если не ошибаюсь, всё началось в ректорского совещания. А дальше процесс пошел...
Но надо еще отделять собственно высказывания о.Андрея от того, что писали люди на его форуме.
Впрочем, это иллюзия, что о.Андрей только тем и занимался, что боролся с митрополитом, и ничто больше его не волновало.
Я слышала его выступление на конференции ПСТГУ в самый разгар событий. Было очевидно, что проблемы миссионерства и богословия волнуют о.диакона гораздо больше. Вернее, только они его и волнуют. О предвыборной борьбе и о том, что так активно обсуждалось в и-нете, о.Андрей не говорил.














